Politiikka

Politiikka ei ole rikki – siitä puhuminen on

Viime päivät mediassa on taas eri tahoilta hoettu, että politiikka Suomessa olisi rikki. Tätä voimallista väitettä ei ole kuitenkaan juuri mitenkään haastettu. Minä haastan. Sille ei löydy asiaperusteita. Tässä asiassa olen mielelläni monien kanssa eri mieltä. Väitän myös, että ”politiikka on rikki”-hokeman toistelu on hyvin haitallista Suomelle, koska siitä helposti muodostuu itseään toteuttava ennustus.

Aloitetaanpa ”pienellä” listalla Suomesta. Suomi on kansainvälisten vertailujen mukaan muun muassa:

Liike Nyt. Oikeilla jäljillä.

Muutama vuosi sitten erosin vihreiden jäsenyydestä kun koin siten, että nykyinen poliittinen toiminta kaipaa uudistamista ja jäin tarkoituksella sitoutumattomaksi. Tällä hetkellä en ole minkään puolueen jäsen.

Nykyisten puolueiden toiminta ei houkuttele ihmisiä aktiiviseen toimintaan. Ihmiset äänestävät neljän vuoden välein ja muu vaikuttaminen puolueissa on tehty vaikeaksi. Oikeastaan kaikki puolueet toimivat hyvinkin samalla tavalla. Päätöksenteko on tehty kauaksi tavallisesta ihmisestä.

Hallituksen toimet nuorten työllistämiseen näpertelyä

Hallitus piti kehysriihen taannoin ja teki nipun päätöksiä liittyen työmarkkinoihin. Henkilökohtaisesti pidän hallituksen toimia nuorten työllistämiseksi riittämättöminä. Hallituksen suunnitelmien mukaan työnantaja saisi jatkossa tehdä vähintään kolme kuukautta yhtäjaksoisesti työttömänä työnhakijana olleen alle 30-vuotiaan nuoren kanssa määräaikaisen työsopimuksen ilman laissa muutoin säädettyä perusteltua syytä.

pieni ääni pieneltä maaseudun yrittäjältä ;)

Ymmärrän ajatuksen pyrkiä muuttamaan ruokakaupan käytänteitä lainsäädännön kautta mutta en oikein usko sen johtavan muuhun kuin lisäkustannuksiin. Lailla pakottamalla sammutetaan liekkejä koskematta palaviin rakenteisiin.

Olen ollut viljelijä 1990 alkaen ja lähiruokayrittäjä 1995 alkaen. 2006 alkaen elämä on ollut selviämispeliä siitä asti kun jouduin lupumaan kotieläintuotannosta ja sen myötä meni pohja pois lihanjalostusyritystoiminnalta.

Onko politiikka rikki

Liike nyt on viime päivinä väittänyt politiikan olevan rikki. Jos politiikka on rikki Suomessa, niin kuinka rikki se on muissa maissa. Suomi on tällä hetkellä vuoden 2017 democracy indexin mukaan jaetulla yhdeksännellä sijalla demokratian toteutumisessa. Mielestäni hyvin maalle, jossa vielä 36 vuotta sitten oli vallalla presidentti 26 vuoden hallinnon jälkeen. Lähtökohdat ovat siis Suomella hyvät, niin aletaan katsoa mitä Jungner ja Harkimo haluavat kehittää meidän toimissamme.

 

Miksi Turun porvarit juhlivat "Turun vapautumisen" 100-vuotispäivää?

Suomen Turussa juhlittiin lauantaina 14.4. 2018 pömpöösisti tilaisuudessa, jonka nimi oli "Maanpuolustusjuhla - Turun Suojeluskunta 100 vuotta".  Eriskummallisessa tilaisuudessa kuulemma huokui "arvokkuus ja suuri isänmaallisuuden tunne".

Tumma puku ja kunniamerkit. Suomen lippu saapui saliin ja yleisö lauloi Lippulaulun. Laivaston soittokunta soitti Sven Dufvan.

Elämä Harjuniityn säännöillä

Lapsena pelasimme pesäpalloa Harjuniityn säännöillä. Niiden yksinkertainen idea oli se, että jomman kumman joukkueen ollessa ylivoimainen, muutettiin sääntöjä niin, että heidän voitostaan ei tulisi aivan liian ylivoimaista.

Se on suunnilleen päinvastainen ajattelumalli sille, mitä markkinaliberaalit toivovat yhteiskunnalta, mutta ei se silti ole kommunistillekaan mikään unelma. Meillä nimittäin parempi sai kyllä voittaa ja se ylivoimainen voitti sääntöjen muuttamisesta huolimatta.

HATUNNOSTO HARKIMOLLE

Hjallis Harkimo esiintyi erinomaisesti ja paljasti ajatuksiaan sekä tavoitteitaan suomalaisessa poliittisessa politiikan teossa, poliittisesta kulttuurista sekä tavoitteistaan juuri päättyneessä TV1:n Ykkösaamussa toimittaja Jari Korkin kanssa käymässään haastattelussa. 5 Susi lammasten vaatteissa tuli ensimmäisenä mieleeni kuunnellessani hänen ajatuksiaan tapana toimia poliittisena toimijana. Hän ja hänen kanssaan Liike Nyt:n perustamat tahot sekä perustettu liike itsessään iskee ajan hermoon muuttaen kaiken järjen mukaan myös pysyvästi poliittisia rakenteita siinä samalla!

Niistä sisällöistä

Harkimon ja Jungnerin uudesta poliittisesta liikkeestä riittää pöhinää. Kohu näyttää olevan jälleen kerran henkilöihin menevää mutu-spekulointia jota julkisuus tosin rakastaa. Päällimmäisiä spekuloitavia taitaa olla tulevan pääministerin puolue ja nimi. Aivan kuin tulevat Eduskuntavaalit olisivat pelkkä muodollisuus tässä pelissä. Ehkä ovatkin?

Mihin Harkimon- Jungnerin irtiotto johtaa?

Aiheuttaako  kokoomuksenkin valtapeli  persut tai väyryset?  Onko Harkimon  ja Jungnerin  poliittinen ”avioliitto” ja irtiotto merkki kokoomuksen sirpaloitumisesta ja hajaannuksesta?

Käykö niin, että kokoomus menettää havittelemansa  vaalivoiton tulevissa ek-vaaleissa eikä Orposta tulekaan toivottua pääministeriä nähtyjen sdp-voittoisten gallup-numeroiden enteillessä vaalitappiota ”sekoomukselle” ja voittoa demareille? Onko SDP:n puheenjohtaja Rinne tuleva pääministeri?

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä